gototopgototop

Mishmar.Info

.

Tuesday
May 22nd
Text size
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Главная События Израиль Сегодня Кому мешают поселения


Кому мешают поселения

Просмотров: 732
E-mail Печать
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 

Проблема т.н. «еврейских поселений» родилась не сегодня. Как известно, подавляющее большинство еврейских населенных пунктов в Иудее, Самарии и секторе Газы были созданы при «левых» правительствах после Шестидневной войны. Немало их было создано при правительстве покойного И. Рабина. 

Все это происходило в те времена, когда МААРАХ, предшественница партии АВОДА, сохранял сионистский, то-есть созидательный дух.


Однако постепенно в социал-сионистских партиях начали происходить изменения. Связано это было во многом с противоречием, заложенном в самом понятии «социалистический» или «светский сионизм». 

Воинствующий атеизм, являющийся основой социалистической идеологии, отрицание всего, что так или иначе связано с иудаизмом, с одной стороны; усиление национально-религиозных сил в стране, с другой – всё это привело левые партии к глубокому внутреннему кризису. 

После создания государства его возглавляли люди, называвшие себя социалистами, но, тем не менее, получившие в детстве еврейское образование. 

Давид Бен-Гурион (Давид Грин) с пяти лет посещал еврейскую религиозную школу – хедер, а с семи под руководством учителя изучал Библию и иврит. Особое влияние на него оказала книга еврейского писателя Авраама Мапу «Любовь к Сиону». Она, как пишет в своей книге «Бен-Гурион» Михаэль Бар-Зоар, «внушила ему желание жить по библейским законам и породила страстное влечение к земле Израилевой». 

И хотя тот же Бен-Гурион был готов во имя удержания власти пролить еврейскую кровь («Альталена», он и его окружение были фанатично преданы идее «создания государства для гонимого народа». 

После ухода с политической арены поколения «отцов-основателей», который совпал по времени с крахом социалистических идей, к лидерству в левых партиях пришли т.н. прагматики, единственной целью которых была власть. Обострению идеологического кризиса способствовала израильская избирательная система по партийным спискам, при которой вся страна представляет собой один избирательный округ, и составители обезличенных партийных списков в погоне за голосами вынуждены обращаться к целым группам избирателей. 

Так появились «русские» партии, партия пенсионеров, была зарегистрирована партия водителей такси, на подходе - партия гомосексуалистов и лесбиянок. 

В Израиле существуют два сектора, численность которых постоянно увеличивается. Это религиозные евреи и арабы. При этом численность традиционного электората лево-социалистических партий уменьшается в силу естественных причин. 

Поскольку религиозные партии тяготеют к правоцентристскому Ликуду, левые партии были вынуждены обратиться к арабскому электорату. 

Получить голоса израильских арабов без предательства национальных интересов еврейского народа невозможно. 

Все это привело к резкому сдвигу всего политического спектра Израиля влево, другими словами - в сторону арабских интересов. 

Параллельно еврейские поселения в Иудее, Самарии и секторе Газы превратились в идеологическую опору национально-религиозных сил, которые представляют главную угрозу власти т.н. светской элиты. 

Поэтому лидеры партии Авода с такой легкостью приняли идею мирного процесса, имеющего целью создание т.н. палестинского государства в сердце еврейского народа – в Иудее и Самарии. 

По логике его инициаторов Ш. Переса, Й. Бейлина, Э. Снэ и др. идея заключения мира с арабами должна была, с одной стороны, привлечь одураченный мирной демагогией электорат, а с другой - посредством передачи Иудеи и Самарии под власть террористов сломить поселенческое движение. 

Таким образом, интересы израильских левых и террористических организаций ФАТХ и ХАМАС, стоящих во главе Палестинской автономии, совпали. 

В давлении на Израиль с целью ликвидации еврейских поселений арабы видят рычаг, чтобы вынудить правительство Израиля заняться самоуничтожением государства. 

Интересы левых профессор Пол Эйдельберг определил в своей статье «Правые и левые в Израиле» следующим образом: 
«Территориальное отступление Израиля с еврейской земли неизбежно разъедает еврейское национальное самосознание и подрывает базу для сохранения Израиля как еврейского государства. Именно поэтому партии Авода и МЕРЕЦ являются сторонниками отступления из Иудеи, Самарии и Газы и уничтожения еврейского присутствия в этих районах (что дает этим партиям столь необходимую им электоральную поддержку израильских арабов)». 

В этом суть проблемы еврейских поселений. 

P .S . По сообщениям израильской прессы, на сегодняшний день 30% членов партии Авода - арабы. 

Йоси Бейлин – один из организаторов Ословских соглашений и автор «Женевской инициативы», получал в течение нескольких лет, когда он не был депутатом Кнессета (и продолжает получать сейчас) от Евросоюза зарплату, превышающую зарплату президента Франции.

источник

AddThis Social Bookmark Button

Добавить комментарий



Похожие статьи:
Следующие статьи:
Предыдущие статьи:

 
Интересная статья? Поделись ей с другими:
Webmishmar.info

Перевод

Отдых и туризм в Израиле. Туры в Италию, Иорданию, Египет. Экскурсии Игоря Торика.
  Add Site to Favorites
  Make Homepage

Израиль - каталог сайтов, рейтинг, обзоры интернета

Seo анализ сайта