Для начала хочу вполне однозначно заявить - я за возвращение Гилада домой любыми средствами.
А теперь перейду непосредственно к имеющимся вариантам. Нас все время подводит то, что при анализе ситуации мы не можем взглянуть на нее глазами врага и просчитать его действия. Заявления о том, что в ходе операции в Газе, Шалит должен быть однозначно освобожден, отдают безответственностью, как минимум. А как максимум - заработать себе на этом дешевом популизме какие-то политические дивиденты. Чтобы это доказать я сам "влезу в шкуру" террориста, захватившего заложника и расскажу как это делается, чтобы "получить выкуп".
С кем мы имеем дело ?
ХАМАС - вооруженная и оснащеная террористическая группировка, контролирующая Сектор Газа.
«Хамас» не имеет ни жёсткой структуры, ни официального единоличного руководителя. На протяжении 17 лет, со дня основания организации и до его гибели в 2004 году, духовным лидером движения считался шейх Ахмед Ясин. С 1991 по 1997 Ясин находился в израильской тюрьме. Доктор Абдель Азиз ар-Рантиси, считавшийся преемником Ясина был ликвидирован вскоре после того как был объявлен лидером.
В настоящее время лидерство в Хамас приписывается лидерам его Политбюро, хотя формально оно не является руководящим органом движения, а скорее выполняет функцию «департамента внешних связей». В 1991—1995 годах Политбюро возглавлял Муса Абу Марзук, с 1996 года — Халед Машаль. Оба проживают в эмиграции в Дамаске (Сирия).
Это важно понять. Потому что имеет место мнение, что если под угрозой физического устранения будут лидеры ХАМАСа, освобождение Шалита вопрос техники. Лидеры ХАМАСа живут в Сирии, а не в Газе. Операция Литой свинец никаким образом не могла поставить под угрозу жизнь Машаля.
В Газе всем рулит Исмаил Ханния.
Это не совсем верно. Он представительствует. См. выше.
Надо провести спецоперацию по освобождению. Отправить спецназ.
Давайте вспомним Норд Ост, Беслан. Вы думаете, что террористы учатся по разным учебникам ?
Только в отличие от чечен, которые действовали на чужой территории, в нашем конкретном случае, речь идет о территории контролируемой боевиками. Это дает возможность поместить заложника в такое место, подступы к которому максимально затруднены ( хорошо просматриваемое во все стороны пространство, система подземных тоннелей, здание какой-нибудь дипмиссии или ООН и пр. - вариантов множество )
Как затруднить проникновение в место где находится заложник и сделать его освобождение посредством военной операции невозможным ?
Заминировать подступы к помещению, или здание целиком. Пульт, приводящий в действие взрывной механизм, ( я бы даже сделал таких несколько ) находится вне здания - в кармане у Хании, скажем, или его телохранителя, или вообще - у одного-нескольких доверенных лиц. При начале штурма ( а это невозможно сделать незаметно ) взрывной механизм приводят в действие. Погибает заложник, погибает спецназ, погибают все люди, находящиеся в заминированном здании. Например - школы.
Взрыв тут же спишут на израильскую военщину, а трупы детей будут совать во все кинокамеры всех новостных агентств.
А теперь скажите, какой вменяемый политик даст зеленый свет такой операции ? Поэтому, как это не прискорбно осознавать, изначально освобождение Гилада и не было заложено в цели операции ( нет, если бы тремпом его совободили бы - другой вопрос ) и поэтому, скрепя сердце, придется осознать, что раз путем спецоперации заложника освободить нельзя, то остается только один, на мой взгляд приемлемый вариант - обмен. Это очень прискорбно, это очень паскудно, но это так.
И постскриптум. Мотивом к написанию этого поста послужило неприятие желания некоторых политиков разыграть, как козырную карту в своей предвыборной игре, жизнь Гилада Шалита.
Будьте людьми, суки.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
