Mishmar.Info

    Представители «Юридического форума за Страну Израиля» ведут в настоящее время упорную борьбу за отмену решения о разоружении отрядов самообороны еврейских поселений Иорданской долины.  

   Юристы «Форума» направили вчера соответствующие письма на имя министра обороны Э.Барака и на имя командующего Центральным военным округом генерала Ави Мизрахи, чьи подписи стоят под постановлением, с требованием немедленно отменить решение о разоружении отрядов самообороны еврейских поселений Иорданской долины. 
 

    Как стало известно «Форуму», вчера утром постановление властей о сдаче оружия жителей Иорданской долины в армейские арсеналы огласил руководителям отрядов самообороны поселений командир дивизии «Иорданская долина» полковник Йохай Бен-Ишай. 

    Формальная причина данного приказа, как сказано в постановлении, «участившиеся случаи кражи оружия из поселенческих арсеналов». 

    Между тем, как отмечают в руководстве отрядов самообороны (из чьих арсеналов власти требуют «временно» изъять оружие), конкретно речь идет о единичном случае -исчезновении двух пистолетов из частных домов жителей поселка Шдемот-Мехола (а не из арсеналов отрядов самообороны). 

    Что касается отрядных арсеналов, то, как признали, в том числе, и проверяющие армейские инстанции, данные арсеналы хорошо охраняются и случаев воровства там не зафиксировано. 

    Полковник Бен-Ишай, огласивший постановление, подписанное министром обороны Бараком, пытался сгладить «острые углы» постановления и уверял, что речь идет не о конфискации оружия, а всего лишь о его «временном размещении на армейских складах до завершения расследования причин краж». 

    Однако в руководстве отрядов не питают никаких иллюзий относительно длительности этого «временного изъятия», на время которого поселения Иорданской долины останутся безоружными перед лицом реальной опасности арабских нападений, участившихся в последнее время. 

    «Не нужно напоминать, к чему может привести разоружение поселенцев в нынешней ситуации в сфере безопасности, - говорится в письме юристов, адресованном авторам постановления. - Сегодняшнее решение военного командования самым непосредственным образом ставит под угрозу жизни поселенцев Иорданской долины, которые в нынешней обстановке попросту остаются беззащитными перед нападением террористов». 

    К настоящему времени ответа на данное обращение со стороны его адресатов не поступало.

    Данный приказ особенно «хорош» на фоне ужасающей картины происходящего (лавина соответствующих сообщений в СМИ!), и отнюдь не на поселенческих оружейных складах, кстати говоря, охраняемых поселенцами, как зеница ока, в том числе и по причине «особого отношения» армейского командования к каждому ЧП на таких складах (см. выше). 

    Не проходит и недели, чтобы СМИ не сообщали о случаях кражи оружия с армейских складов, либо попытках продажи оружия и амуниции со складов ЦАХАЛА криминальным элементам, а то и явным «снабженцам» палестинских террористов. 

    Данное явление, безусловно, представляет собой отдельное ярчайшее свидетельство и индикацию степени морального разложения традиционного «символа и витрины» израильского общества - армии. Это - тема, требующая отдельного рассмотрения и анализа, мы же сосредоточимся сейчас лишь на констатации фактов. 

   Итак, лавинообразные случаи похищения и перепродажи армейского оружия и амуниции почему-то не приводят главу оборонного ведомства к мысли о необходимости радикальных мер, например, о чрезвычайных мерах по проверке персонала оружейных складов, смене ответственных кадров, наконец, передислокации наиболее подверженных риску похищения оружейных систем на другие склады. 

    Полная тишина в СМИ относительно данной темы отнюдь не говорит о цензурной дисциплине прессы, но скорее - об отсутствии любого движения в данном направлении: как показывает опыт, прессу не останавливают никакие соображения гражданской ответственности при публикации подобных сведений. 

    О чем, кстати, свидетельствует и появившаяся в СМИ подробная информация о разоружении поселений Иорданской долины – фактические приглашение к действию тем, для охраны от кого данное оружие и предназначено! 

   Добавим к этому, что, в отличие от весьма ограниченного спектра (как правило, легкого огнестрельного) оружия, выдаваемого отрядам гражданской самообороны, на армейских складах хранятся не только автоматические винтовки и пистолеты, но и многое другое, что представляет собой гораздо больший соблазн для оружейных воров... 

    Таким образом, нельзя вовсе исключить трагикомическую ситуацию, при которой арсенал, сданный на «временное хранение» в армейский оружейный склад, именно оттуда и будет похищен или разворован, пока армия и следователи будут усердно выяснять подробности исчезновения двух пистолетов из частного дома в мошаве Шдемот-Мехола.

    Если представить, что исчезновение из арсенала отрядов самообороны оружия (даже в более крупных, чем два пистолета, размерах), имело место, как это НАФАНТАЗИРОВАНО в мотивировочной части приказа военного руководства, то и тогда возникает законный вопрос о целесообразности разоружения людей, несущих охрану поселений Иорданской долины, и о смысле таких действий. 

    Если похищенные (или утерянные) кем-то пистолеты и ружья МОГУТ нанести ущерб безопасности (в том числе) жителей Иорданской долины, то лишение оружия тех, кто этих жителей охраняет, УЖЕ наносит ущерб их безопасности, начиная с того момента, когда отряды самообороны лишены возможности кого-либо эффективно оборонять. 

    Фактически такое решение выглядит как приглашение заинтересованных лиц и организаций с палестинской (арабской) стороны к нападению на поселения Иорданской долины! 

    О том, что подобные опасения отнудь не беспочвенны, красноречиво говорит совсем недавняя история террористического акта в Самарии, когда в результате обстрела (арабские убийцы расстреляли израильскую машину и ее пассажиров в упор) погибли жители самарийского поселения Алон Швут супруги Ицхак и Тали Имас, а также два тремписта, «подобранные» ими по пути. 

    Израильский адвокат Ицхак Бам, представляющий интересы убитого террористами Ицхака Имаса, в настоящее выясняет обстоятельства загадочного лишения Ицхака Имаса имевшегося у него многие годы права на ношение оружия, которое было незаконно, как утверждает адвокат, аннулировано властями буквально за несколько месяцев до теракта. 

    Между тем, как сообщают следователи полиции, если бы Ицхак Имас был вооружен в момент террористического нападения на него и пассажиров его автомобиля, то с большой вероятностью он смог бы оказать эффективное сопротивление убийцам, приблизившимся к израильскому автомобилю вплотную!  

    Решение о лишении Имаса лицензии на ношение оружия, как выяснил адвокат, мотивировалось наличием уже закрытых дел в отношении Имаса в полиции, несмотря на то, что в соответствии с прецедентными решениями Верховного суда (БАГАЦ), закрытые дела не могут служить причиной для лишения права на ношение оружия.  

    А посему адвокат склонен считать, что данное решение принималось исключительно по политическим мотивам, и «не без вмешательства сверху». 

    Мы же вынуждены констатировать, что точно такие же «мотивы» и «обоснования», с нашей точки зрения, явно проглядывают и в решении министра обороны относительно судьбы поселенческих арсеналов отрядов самообороны. Столь же очевидны, увы, и возможные последствия данного решения…

источник